Interview.
Feb
21
Pfew, ik ben nu best wel een beetje helemaal leeg. Zo net had ik dus dat interview. Gisteren en vandaag dus flink vaak de plaat geluisterd en geprobeerd er zoveel mogelijk uit te halen, wat achtergrond informatie te lezen en vast wat fatsoenlijke vragen verzinnen. Volgens mij ging het best okee! Zoiets hangt natuurlijk ongetwijfeld af aan de spraakwaterval van de artiest. Ze was wat moe, maar gelukkig wel spraakzaam. Gelukkig had ik ook wel een paar dingen opgepikt door het luisteren en lezen, die bleken te kloppen, dat scheelt natuurlijk. Een beetje laten merken dat je echt je best hebt gedaan en niet zomaar het volgende interview afraffeld.En nu moet ik er dus eerst maar een mooi verhaal van bakken, nu het nog vers in mijn geheugen zit. Natuurlijk heb ik wel wat aantekeningen gemaakt, maar van dat gekrabbel kan ik over een week vast geen wijs meer uit. Weer een ervaring rijker! Toch is natuurlijk een bandrecorder wel prettig. Hoef je tenminste nergens op te letten, je kan het dan gewoon terug luisteren. Maar ik ben best trots op mijn ouderwetse handwerk. Tenminste, nog even het geschreven stuk afwachten natuurlijk...
Paxlie :
Ik hoop niet dat je interview net zoveel tikfouten bevat als dit stukje tekst Noud :P
(URL) - 22-02-’06 11:52
peer :
Bandrecorder is inderdaad handig, maar kan een beetje intimiderend werken. Van de andere kant vergat ik altijd dingen op te schrijven.
(URL) - 22-02-’06 12:30
Chantal :
Ik zou schrikken van een bandrecorder, dat zou me toch wel intimideren….
(URL) - 22-02-’06 13:16
Noud! :
@Paxlie: Tja, JIJ wilde dat ik zwaar vermoeid toch snel een logje ging plaatsen, je kon niet wachten.
@Peer & Chantal: precies, maar dat intimideren zal bij de gevorderde artiest wel meevallen.
(URL) - 22-02-’06 17:53



