Ik krijg er een beetje jeuk van. Die schietpartij in Virginia. Nu weer een doos vol beeldmateriaal en schrijfsels van de schutter en het wordt ook vol op TV uitgezonden. Het lijkt eigenlijk meer een poging om maar duidelijk te maken dat het een eenling is en dat er verder niets aan de hand is. Niet met de wapenhandel, maar dat er ook verder niets zinnigs aan ten grondslag lag.

Natuurlijk is zo iemand gestoord. Moet dat nu echt ook nog tien keer verduidelijkt worden? Het lijkt zo juist meer en meer dat er iets te verbergen is. Of dat dit weer wordt aangegrepen voor een ander doel. Over de wapenhandel werd ook al het gebruikelijke verweer geroepen: "Als de goede mensen ook gewoon wapens op zak hadden, hadden ze kunnen ingrijpen."

Is dat het niet juist? Goede mensen draaien blijkbaar ook wel eens door. En dan kun je maar beter geen wapen in je broekzak hebben. Nouja, afhankelijk van hoe je doordraait, dat andere wapen kan natuurlijk wel leuke effecten hebben. Maar nee, we worden gebombardeerd met beelden over de eenling, de geflipte import Amerikaan. Want Amerikanen zelf, nee, die zijn niet tot zoiets in staat. Eergisteren was er ook nog een meisje op de buis met een nederlandse moeder, die vertelde dat de dader helemaal niet zo'n eenling was. Dat ze wel eens met hem gesproken had. Dat meisje is later niet meer terug gekomen in de nieuwsbeelden...

En nou we toch bezig zijn, wat vond jij nou van de politieagenten in beeld na de schietpartij? Dat lijkt me een goede reen om zelf een wapen te dragen inderdaad. Er werd ook gezegd dat de politie er vaak laat was, nu werd wel weer duidelijk waarom. Ze voldeden aan elk stereotype beled van de donut etende redneck. Ging er ook nog eentje achter een boompje staan, dat had zin. En bij de herdenking waren de lampionnetjes gemaakt van bekers van de Burger King. Die leefden ook weer mee volgens hun sociale missie.